Гражданские организации обратились в Национальный совет магистратуры с просьбой созвать тематическое публичное и участное слушание для обсуждения проектов реформы правил проведения конкурсов на отбор судей. Об этом свидетельствует официальное представление. Гражданские организации направили просьбу членам совета, чтобы он созвал публичные слушания до рассмотрения инициатив, направленных на реформу механизмов отбора судей. Цель — обеспечить участие граждан и позволить участникам судебной системы и специализированным организациям внести вклад в улучшение процесса. Запрос основан на «Правилах проведения публичных слушаний» самого совета (Резолюция CM № 247/2000), которые позволяют проводить такие слушания при принятии решений, имеющих важное институциональное значение, таких как отбор судей. Запрос поступил накануне совместного заседаний комиссий по отбору судей и по регламентам, созванного для начала анализа различных проектов, включая один, разработанный Верховным судом Аргентины. В документе, с которым ознакомилось Аргентинское агентство новостей, организации указали, что текущая система имеет структурные недостатки, такие как задержки в процедурах, широкие пределы усмотрения и отсутствие прозрачности, что может привести к отбору кандидатов, которые не всегда оказываются наиболее компетентными. Поэтому они утверждают, что судебные конкурсы являются ключевым моментом для обеспечения качества правосудия и независимости судебной власти, и сочли необходимым широкое и основательное обсуждение перед утверждением нового регламента. Также они подчеркнули, что различные организации в последние годы разрабатывают диагностику и предложения по улучшению, поэтому они выделили важность создания институциональной площадки, которая бы направляла эти предложения. Наконец, они попросили организовать слушания в формате, обеспечивающем эффективное, устное и открытое участие, в соответствии с судебной практикой Верховного суда и международными инструментами в области прав человека об участии в общественных делах. Представление было подписано представителями организаций, таких как Институт сравнительных исследований в области уголовного и социального права (INECIP) и Гражданская ассоциация за равенство и справедливость (ACIJ).
